Yaesu FT-817 ND

Давно задумывался о покупке второго аппарата. Т.к. основной трансивер Yaesu FT-897 D, хоть и является небольшим, но каждый раз таскать его в теплое время на дачу замучился. Вместе с обвесом — микрофоном, тюнером, проводами он занимает рюкзак практически полностью и еле еле хватает место положить ноутбук и другие необходимые вещи. Посему к весне будущего года поставил себе задачу купить Yaesu FT-817. Выбор на него пал по нескольким пунктам – самый маленький аппарат имеющий необходимые виды модуляции как на КВ так и на УКВ диапазонах, возможность работы от встроенных элементов питания или от батарейного отсека, ну и некоторая любовь к продукции Yaesu.

Но в результате, при очередном QSO со своим тезкой Сергеем RN3APJ узнаю о том, что он собрался продать данный аппарат и еще кое какой обвес. Зная Сергея и его отношение к аппаратуре, долго раздумывать не стал. Желанный аппарат, по разумной цене, в отличном состоянии. Что еще надо для счастья. 

Итак аппарат куплен и привезен домой.

Приступим к волнительному момента знакомства с новым аппаратом. DSC_0966

коробка обычная для Yaesu, желтый картон на который нанесены все все необходимые надписи и картинки.

Итак извлечём содержимое из коробки..

DSC_0975

В коробке находился следующий комплект: собственно сама станция Yaesu FT-817ND с установленным штатным аккумулятором, стандартная гарнитура Yaesu MH-31 (в комплекте с креплением), ремешок для переноски, кабель питания. батарейный отсек FBA-28, сборная антенна на 50/144/433 МГц, радиолюбительская карта, инструкция от трансивера, и презент в виде подставки для Yaesu FT-817.

DSC_0982 Собственно морда радиостанции, даже кнопочки не стерлись.

DSC_0984

Вид с права, разъемы для гарнитуры, наушников или динамика, переключатель режима работы.

DSC_0985

Вид сзади, все как обычно разъем питания, винт подключения заземления, выход для подключения ключа, информационный разъем, разъем управления станцией ну и собственно разъем PL для подключения антенны.

DSC_0986

Вид с лева. собственно сучен, смотреть не наш то.

DSC_0987 Собственно вид станции установленной на подставку. Оказалось что сей девайс является дюже необходимым при использовании Yaesu FT-817 ND в стационарном варианте, позволяет получить необходимый угол наклона, для удобной работы с радиостанцией.

DSC_0001

Ну и сняв верхнюю крышку получим доступ к основным компонентам радиостанции.  Есть возможность заменить генератор на TCXO-9 (0.5 ppm плата высокостабильного генератора) и до установить CW фильтр YF-122CN.

Ладно скручиваем аппарат обратно, и несем его в шек..

Вот вроде пока и все.

Yaesu FT-817 ND: 27 комментариев

  1. UB3ABM

    Тоже думал об этом аппарате. Но КМК в нашей стране QRP на КВ в отсутствие репитеров — как-то не особо возможно. А 5 ватт для УКВ обеспечивает и портативка. Обычно заканчивается покупкой кирпича…

    1. admin

      Так припечет, куплю кирпич на дачу 🙂 и нехай там лежит. А так покупался именно как портативный аппарат с КВ с батарейным питанием. Может и QRP поработаю…

  2. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

    Привет!
    От внутренней батарейки питание даже в качестве приемника не стоит рассматривать, на день не хватит. А с передачей полчаса-час и всё.
    TCXO-9 на КВ вообще не нужен, ни для одного вида не имеет преимуществ, стабильности простого генератора хватает. На УКВ только для извращений типа FSK441 может пригодиться. Но в этом виде с FT-817 делать нечего.
    Собственно связи QRP с HP/LP не особо радостные зачастую.
    На ВЧ так и вообще разницу сложно заметить, там что 5, что 50 Ватт звучат примерно одинаково.
    На НЧ конечно тяжеловато, даже при хороших антеннах.
    А 2-way QRP это очень интересно. Оба корреспондента в равных условиях ну и так далее.

    Прочитал комментарий про QRP, репитеры и нашу страну… не постиг — а репитеры зачем на КВ? 🙂

    1. admin

      День добрый!
      Ну супер результатов я от её встроенного питания и не ожидаю. Но при наличии дополнительного батарейного отсека и встроенного аккумулятора, есть возможность при кратких выездах иметь под рукой полностью автономный КВ аппарат. Не надо тащить с собой дополнительные аккумуляторы или другие прибамбасы для обеспечения трансивера питанием. Да понимаю что у того же 897 есть возможность установки двух дополнительных аккумуляторов, кои обеспечат большую автономность, при большей выходной мощности, но 897 сама по себе бандура еще та. Здесь же кинул аппарат в сумку и он особо много места не занимает, да и весит несоизмеримо меньше того же 897.
      Ну насчет TCXO-9 посмотрю, будет возможность доставлю, я ж в основном на КВ работаю цифрой. Может для полной коллекции еще докуплю фильтр на 300 кГц, на 2,3 и 500 уже имеются..
      Ну насчет QRP посмотрим, попробуем на вкус и цвет, а вдруг понравиться 🙂 , да и как я говорил бросить на даче какой нибудь кирпич, то же проблем не вижу..
      Зачем репы на КВ то же не знаю, не вижу сысла. Может быть есть в них сысл только при проведении круглых столов, но это надо иметь хорошее антенное хозяйство…

  3. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

    Так если есть фильтр 500, то 300 вряд-ли нужен. Тем более они одновременно не устанавливаются, место только для одного.
    2,3 по-моему вообще не нужен.
    TCXP-9 на КВ избыточен вплоть до 29 МГц, это маркетинговая замануха 🙂
    Во, придумал зачем он может пригодиться — в SSB на УКВ на улице, чтобы не пугать корреспондентов плавающей частотой 🙂

    1. admin

      Наоборот как раз таки получается что для телеграфа нужен 300 фильтр, у 500 в телеграфном участке больно широкая полоса из за этого часто мешают рядом стоящие станции. 2,3 на прием не нужен, на приеме его работа и не слышна, а вот на передачу слышно разницу, но тут сколько люде столько и мнений .
      Так я войсом работаю практически только на УКВ 🙂 .
      Я же говорю, будет возможность, без напряга для бюджета, взять 300 и TCXO — возьму для коллекции.

      1. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

        Дали мне тут попробовать фильтр SSB.
        Ошибался я, есть разница. Не то, чтобы огромная, но когда лезут сбоку и накрывают сигнал, то немного полегче.
        Мне такой не нужен, SSB мало работаю 🙂
        Сравнил 300 и 500 также — ну его этот 300, слишком резко как раз в телеграфе звучит, прямо звенящие сигналы.
        Купил наконец-то себе 500, гоняю в цифре.

        1. admin

          Андрей, у меня 2,3 и 500 есть в наличии. Ну на мой взгляд, 2,3 на прием он все таки практически не заметен. А вот 500 в цифре иногда сильно помогает отстроится от рядом стоящих станций. хочется для полного комплекта 300, потому как для телеграфа 500 широковат и на телеграфном участке часто на 500 фильтре пролезают 1 или 2 станции стоящие рядом. Ну тут сколько людей столько и мнений 🙂 .

          1. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

            Фильтр 500 ставлю посередине водопада: (27)DIG SHIFT +40Hz, (26)DIG MODE USER-U…
            Отрезается всё самое шумное — пищащие 1800-2700 Гц и бубнилки 300-1200 Гц. S/N становится лучше вдвое (3 дБ), а то и больше 🙂

  4. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

    На 817 на передачу фильтр 2,3 не поможет! Ему компрессор нужен, а не фильтр.
    Из узких 300 или 500 это кому как нравится.
    Кстати TCXO-9 можно же из 897D взять попробовать.

    1. admin

      Так я про 2,3 для 917 и не говорю. Я планировал туда установку 300.
      Можно изъять, попробовать, может чуть попозже попробую.

      1. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

        А я 500 хочу. Пробовал летом, понравилось. Да себе не приобрел пока. 300 в цифре мне показалось узко, а от «бульдозеров» и 500 хватает спрятаться.

        1. admin

          Ну так я тоже применяю 500, на цифре. А вот для CW он слишком широкий, там 300 нужна….

    1. admin

      Да, на порядок чувствительней. У меня получилась комическая ситуация. 897 работал и работал. Стоял на УКВ как вкопанный. Ни шума ни лишних срабатываний шумодава.
      Млин стоило только 817 подключить, понеслась стоит помеха 8-9 баллов, через 12,5 кГц. Шумодав пришлось выкручивать чуть ли не до упора. Начал искать проблему. Оказалось, что один из девайсов для подключения к интернету, срал по диапазону. Стоило его выключить, как эфир успокоился. Млин пришлось бежать покупать другой девайс. А 897 все это время стоял как вкопанный.

      1. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

        Не, это не чувствительность, я не про помехи.
        В 817 можно очень оперативно управлять IPO, ATT и RF Gain.
        На 857-897 так не получается.

        1. admin

          Ну до сих функций пока не добрался. Я обычно для управления Yaesu привык использовать Ham Radio Deluxe.
          А вот приемник у 817 точно чувствительней, на порядок, в сравнении с 897.

  5. Максим, RU3DVW

    Приветствую! Мои поздравления с покупкой! Тоже присматриваюсь к этому малышу для выездной работы.

    1. admin

      Да, спасибо! Я на его покупку рассчитывал весной, но так сложилось, что купил сейчас. О чем ни жалею!!

  6. Максим, RU3DVW

    Есть вопрос! я таки тоже купил его 😉
    Странное дело, но в комплекте не оказалось зарядного устройства, хотя аккумулятор и шнурок для питания есть.
    Просьба посмотреть на коробке от Вашего экземпляра, указано ли на боковой наклейке что-то вроде
    NC-72B/C/U ?
    Спасибо заранее!

    1. admin

      День добрый! Поздравляю.
      Сорри, коробку ребенок уже давно раздербанил…
      А так по моему зарядка никогда в комплекте не шла. Провод питания только в комплекте. Вот от любого внешнего питания акк. вроде и должен заряжаться.
      Вот кстати null из вивы-телеком, там тоже только шнур питания.

      Как то так

    2. Андрей, RD3AMP/3/P/QRP...

      GM Максим!
      Ни разу не встречал зарядных устройств для 817ND в комплекте.
      И вас тоже поздравляю, как и хозяина блога!

  7. RU3DVW

    О, спасибо большое! удивительное дело, но в мануалах и почти всех сайтах указано, что зарядное устройство входит в комплект!
    Ок. Будем заряжать от шнурочка 😉
    Вообще, я под впечатлением от аппаратика 😉

    1. admin

      Да, походу я и не видел ни где зарядки под него. Везде вроде только шнурок.
      Да аппарат не плохой, своих денег он стоит.

  8. RZ3CC

    Апарат ничево. Только мащи мало!!!!! И шипит как паравоз!!!!

Комментарии запрещены.